• 최종편집 2024-04-17(수)

전체기사보기

  • 목포대 총장선출자 2010년 연구비 횡령 벌금형... 시민단체 사퇴 논란 일듯
    목포대 제8대 총장추천 당선자 도덕성 ‘시비’ 2010년 연구비 횡령 벌금형... 시민단체 사퇴 논란 일듯 청와대 임용배제 공직자 기준에 해당 국립목포대학교 총장임용후보자 추천을 위한 선거에서 6년전 연구비를 횡령한 사실이 적발돼 200만원 벌금형을 받은 것으로 알려진 L교수가 당선되었다.(본지 8일자 기사) 당선자와 총추위 위원장이 인터뷰 거절하며, 무대응으로 일관하고 있어 비리로 형을 받은 전력이 있는 자를 지성인의 요람인 대학 총장으로 추천하는 것을 두고 적절성 시비에 도덕성 논란이 점점 커지고 있다. 지난 10일 목포대학교 총장추천위원회는 교수평의회사무실에서 논란에 관한 대책회의를 진행했다. 언론사 기자들이 인터뷰를 요청했지만 총장추천위원회 위원장은 “개인적으로 인터뷰를 안한다”고 말했다 당일 회의에 참관을 요청했지만 비공개로 진행되어 총장 후보자 추천에 대한 의혹만 더욱 증폭되고 있다. 아울러 총장추천위원회 회의에서도 이렇다 할 결과를 도출하지 못한 것으로 알려졌다. 청와대에서 지난해 11월 22일 발표한 ‘7대 비리 관련 고위공직 후보자 인사검증 기준’에 임용을 원천 배제하는 ‘07년 2월 이후 연구 부정행위 또는 연구비 부정사용으로 처벌된 사실이 있는 경우’에 해당되지만 목포대학교측은 문제가 없다고 판단하고 임용후보자를 교육부에 추천 할 것으로 보인다. 청와대의 공직자 기준에 반하는 목포대학교의 결정과 교육부의 안일한 기준, 명확한 통보와 결정이 없어 논란의 후폭풍은 더욱 거세질 것으로 보인다. 취재결과 목포대학교는 총장추천자의 부도덕한 사실을 문제가 없다고 덮고 넘어가자는 행동을 보이고 있다. 향후 3월에 있을 국립대학 역량평가는 어떻게 받을지 산학협력단의 예산 과다 사용의 진위 파악과 잡음은 어떻게 처리 할 것인지 난제가 산적해 있는데 하루빨리 협의를 통하여 갈등을 해소 해야 할 것으로 본다. 총장추천 당선자의 이같은 사실이 뒤늦게 알려지자 교육기관의 수장인 총장을 선출하는데 도덕성이 결여된 사람을 선출하는 것 자체를 이해하지 못하겠다며 법보다는 상식으로 판단하라고 이구동성으로 조언하는 등 이미 지역에서는 목포대학교에 대한 불신이 확산되고 있다. 다수의 의견을 내놓은 시민단체들이“법적인 문제를 떠나 도덕적으로 문제가 있어 보인다” 또한 “대학명예를 위해서도 사퇴하는 것이 바람직하다”며, 계속 추이를 지켜보겠다고 전했다. 정금고 기자
    • 공공안전
    • 사회안전
    • 교육/시험
    2018-01-11
  • 코스닥 활성화 상장 요건 완화 문턱 낮춘다.
    코스닥 활성화 상장 요건 완화 문턱 낮춘다. 경제안전 청신호? 양날의 칼 될까? "상장 문턱 낮추기-투자자 보호는 동전의 양면" 정부가 코스닥 시장 활성화를 위해 상장 문턱을 대폭 낮추기로 하면서 '제 2의 코스닥 붐'에 대한 기대와 우려가 교차하고 있다. 코스닥 기업들은 상장 요건 완화로 자금 조달의 숨통을 틔울 수 있다. 반면 상장이라는 양적 성장에만 치우칠 경우 투자자 보호가 미흡해질 수 있다는 우려다. 실제 2000년대 초 세계적인 인터넷 붐과 함께 정부의 파격적인 지원으로 호황을 누리던 코스닥 거품이 꺼지면서 투자자들이 큰 피해를 입었던 경험을 반면교사로 삼아야 한다는 지적이 나온다. 정부는 11일 경제관계장관회의에서 '자본시장 혁신을 위한 코스닥 시장 활성화 방안'을 확정하고, 혁신·벤처기업의 성장을 촉진하는 모험자본을 공급하는 대책을 쏟아냈다. 대표적으로 코스닥 펀드에 투자하는 개인 투자자에게 소득공제 혜택을 부여하고 연기금 등 기관 투자자를 유인하기 위해 연기금 벤치마크 지수 변경 등을 추진키로 했다. 한국거래소, 예탁결제원 등 증권 관계기관은 3000억원 규모의 코스닥 스케일업(Scale-up) 펀드를 조성해 저평가된 코스닥 기업에 집중 투자키로 했다. 코스닥 상장 문턱도 낮췄다. 정부는 혁신기업이 코스닥 상장을 통해 성장자금을 원활하게 조달할 수 있도록 상장 요건 중에 하나인 '계속사업이익이 있을 것' , '자본잠식이 없을 것'이라는 요건을 폐지했다. 세전이익과 시가총액, 자기자본만 충족하더라도 상장이 가능하도록 단독상장 요건을 신설하는 등 진입 요건을 다변화했다. 적자기업이지만 장기 성장성을 인정받는 기업의 상장을 돕는 이른바 '테슬라 요건'의 활용도를 높이기 위해 일정한 경우 상장주관사의 풋백옵션 부담을 면제했다. 폿백 옵션은 투자자 보호 차원에서 상장 후 1~6개월간 개인 청약자에게 공모가의 90%로 환매청구권을 부여하는 것이다. 정부는 비상장 외감대상 기업 중에 2800개 기업이 잠재적 상장대상으로 신규 편입될 것이라고 전망했다. 벤처·혁신기업들은 코스닥 랠리와 정부 정책에 힘입어 상장 준비에 나설 것으로 보인다. 하지만 증권가에서는 코스닥 문턱을 낮추면 2000년대 초처럼 부실 기업들이 대거 들어올 수 있다는 우려를 내놓고 있다. 당시 김대중 정부는 정보기술(IT)주 붐을 업고, 세제지원을 포함한 코스닥 활성화 방안을 내놓았고, 코스닥 상장 요건을 대폭 완화하는 조치를 취했다. 이로 인해 코스닥 시장은 랠리를 이어가면서 호황을 누렸지만 미국 나스닥의 첨단기술주가 폭락하면서 코스닥 거품도 꺼졌다. 피해는 고스란히 투자자들에게 돌아갔다. 이종우 IBK투자증권 리서치센터장은 "2000년대 IT 버블로 많은 기업들이 상장됐지만 주가가 떨어지면서 망한 데다 회사의 성장보다는 주가 띄우기에 혈안이 됐던 대주주의 태도로 인해 많은 투자자들이 코스닥 시장을 15년 내내 외면했다"며 "상장 문턱을 낮추면서 4,5년 후에 똑같이 일이 일어나지 않을 것이라고 보장할 수 있느냐"고 반문했다. 그는 이어 "상장 문턱을 낮추는 것과 투자자 보호는 동전의 양면과 같다. 상장 기준을 낮춰 문제 기업이 많이 들어오면 투자자들은 상당한 손해를 볼 수밖에 없다"며 "좋은 기업을 올리고 나쁜 기업도 퇴출시키는 것이 코스닥 활성화의 골자인데 이번 대책은 나쁜 기업도 다 올라가는 형태"라고 지적했다. 또 다른 증권업계 관계자는 "정부 정책이 상장 활성화에 초점을 둔다면 기준에 못 미치는 회사에 대해 상장을 거부하는 투자자 보호 기능이 약화될 가능성도 있다"며 우려했다. 정부는 그러나 일각의 우려를 반영, 상장 실질심사 대상을 확대하는 등 만전을 기하기로 했다. 최대주주 등의 책임 경영을 유도하고 상장 주관사의 불건전 행위 방지를 위한 보호예수 의무도 강화했다. 아울러 자본시장조사단의 위상을 강화하고 조사·적발 시스템의 선진화를 통해 불공정거래 근절에 나서겠다는 방침이다. 이에 대해 이 센터장은 "상장실질심사 대상은 다 들어오고 나서 엉망이 된 다음에 쫓아낼 지 여부를 결정하는 것인데 무엇보다 실력이 안 되는 기업을 못들어오게 하는게 중요하다"고 지적했다. 이경호 기자
    • 공공안전
    • 경제안전
    • 정책/금융
    2018-01-11
비밀번호 :